Für Vergleichszwecke, eine ETA 2892 Winde die Triebfeder Dorn eine Drehung mit 155 Umdrehungen des Rotors. Die aktuelle Implementierung der Magic Lever Winde die Triebfeder Laube eine Umdrehung für 166 Umdrehungen des Rotors. Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor bei der Betrachtung automatische Systemeffizienz ist der tote Winkel. Der tote Winkel ist der Winkel der Hin- und Herbewegungen, dass der Rotor ohne Wicklung Energie erfahren, die zu dem Zylinder übertragen. Der tote Winkel der Magic Lever ist etwas größer als in den 2892 (um fünf Grad oder so), obwohl ich nicht genau entweder berechnet. Es gibt viele andere subtile Faktoren, die die Leistungsfähigkeit eines automatischen Systems bewirken, aber ich fühle mich sicher in der Annahme, dass Seiko-System ist etwas weniger effizient als ETA (zumindest die 2892, die von der 2824 und 7750 unterscheidet). Automatische Systeme ETA sind bemerkenswert komplexer und teurer zu produzieren und obwohl ich habe noch zu einer Seiko Automatik, die nicht w tut hören! ind ausreichend in Gebrauch ist. Es ist überhaupt nicht ungewöhnlich, dass einige tragen um die Hebelarme und Zwischenkupplung in älteren Versionen von Magic Lever-System zu finden. Dieses Beispiel zeigte, einige tragen [15] unterhalb des Klinkenrades. Dieser Betrag von Verschleiß ist ziemlich wichtig für eine Uhr, die weniger als zwei Jahre alt ist. Im Großen und Ganzen ist die Automatik ein Triumph der Einfachheit, die mit einigen offensichtlichen Opfer, um die Langlebigkeit sowie der Effizienz geht.
mehr sehen eta rolex und alain silberstein
